Nazanín Armanian

 Público.es
16 dic 2012
 La demolición controlada de la República de Siria por parte de la OTAN y de sus socios regionales se va culminando con una guerra a gran escala.

Casi dos años después del inicio de la crisis siria, y tras asegurarse el sillón de la Casa Blanca, Barack Obama no sólo se viste con la armadura de Bush para lanzar un ataque militar contra otro país miembro del “Eje del Mal” (después de Libia), sino que también recupera su retórica de “Armas de Destrucción Masiva” (ADM): amenaza con una guerra si Damasco mueve y/o utiliza sus armas químicas. Claro que recurrir al pretexto de la “ayuda humanitaria ya no era creíble” a estas alturas, por lo que echa mano de las ADM y provoca alarma internacional para justificar la agresión.

 

Después de haber apadrinado a los mercenarios extremistas y de enviarlos a Siria con la misión de provocar caos y terror, EEUU ahora pretende bombardear a los desesperados civiles y así protegerles de las bombas lanzadas por Damasco. Obama hace así de bombero pirómano, que se burla de la memoria de la historia reciente: la invasión de Irak en 2003. La vida de 25 millones de seres humanos fue destrozada por la sarta de mentiras sobre las ADM, las falsas acusaciones de conexión de Sadam Husein con el 11-S y con Al Qaeda, el engaño de la supuesta adquisición de uranio en Níger para fabricar bombas atómicas, y la psicosis que Washington creó en torno al Antrax que, según Colin Powell, Bagdad metía en sobres y los echaba al correo con destino a EEUU. Desmantelar el Estado sirio, al igual que el de Irak, ha sido planeado desde hace años.(leer: Siria: ingeniería de un ataque militar)

Se acelera el fin de Bashar al Asad y de su Gobierno, que ha perdido el control incluso sobre la capital. Washington, mientras realizaba los mayores ejercicios militares conjuntos con Israel en el Mediterráneo, en octubre pasado, rechazaba la propuesta de Rusia, Irán y del propio Al Asad de mantenerse en el poder hasta culminar la transición. Entonces ya sonaban las campanas para el sirio. El siguiente paso fue el reconocimiento por EEUU de la oposición amiga, como futuro Gobierno interino del país.

Resuelto así el problema del vacío del poder que dejaría Al Asad, la OTAN desplegará misiles Patriot en Turquía y mandará tropas, Israel destruirá las instalaciones militares de Siria, y unos 10.000 hombres armados ocuparán el país desde el Líbano y Jordania, a la vez que los 3.500 soldados que el Pentágono envía a un Irak que Obama prometía desocupar (leer: El trapicheo de Obama en Irak), organizarán la logística desde allí. Así se cumple uno de los principales objetivos de la devastadora guerra contra Irak: convertir este corazón de Oriente Próximo en la base de operaciones que pretende imponer la hegemonía de EEUU en la región.

El apoyo financiero y militar de Obama a los grupos terroristas opositores sirios es tan ilegal como lo fue el de de Ronald Reagan a los contras nicaragüenses. Si no fuera por la venia de un padrino como EEUU, dichos grupos nunca podrían derrocar al régimen sirio. ¿No temen los países que hoy los utilizan, ser mañana sus víctimas? ¿Creen que es un “riesgo calculado y controlado”? Bobadas. La paradoja es que sean los países cristianos quienes empleen a los jihadistas (partidarios de la “guerra santa” islamista) contra un Gobierno que ha protegido a las minorías religiosas, incluidos los fieles a Jesús. Esos salafistas (las milicias de Nur y Umma, Albarar, Dahul, Ansar-al-islam), que donde llegan izan su bandera negra con espadas cruzadas, obligan a los combatientes no practicantes a rezar en el frente.

El proyecto de El Día Después, preparado por el Instituto estadounidense para la Paz (USIP) en el diseño de la Siria sin Asad, prevé que el nuevo régimen reconozca al Estado israelí, se aleje de Irán y desaloje a los grupos armados palestinos del país. Vamos, el modelo egipcio. Está por ver si los sirios se dejarán gobernar por los rebeldes, cuyo núcleo duro son los Hermanos Musulmanes.

La ONU prohíbe el empleo de la fuerza entre los estados, salvo en legítima defensa o por la decisión del Consejo de Seguridad. Pero esta nueva “guerra preventiva” será otra agresión militar ilegal contra una amenaza inexistente y empleando pruebas falsificadas. ¿Es que EEUU planea atacar a todos los países que cuestionan su hegemonía? Ni así conseguirá tal objetivo: el nuevo Irak, ocupado por cerca de medio millón de soldados, hoy es aliado de Irán, se acerca a Rusia, de la que compra armamento por valor de 4.200 millones de dólares, y baraja la posibilidad de acoger a cientos de guerrilleros palestinos que marcharán de la Siria pos-Asad, abriendo un nuevo frente de conflicto y tensión.

 

Ni China ni Rusia tienen la capacidad de impedir la agresión planeada. Vladimir Putin ya evacua a sus ciudadanos, preocupado no sólo por perder la base naval de Tartus, sino sobre todo por la imparable expansión de los extremismos islámicos, financiados por EEUU, Arabia y Qatar en Euroasia y Asia Central.

En cuanto a la reacción de Irán, la jugada de EEUU ha sido sacar a los Muyahedines del Pueblo iraní (grupo extremista islámico opositor al Gobierno de Teherán) de su lista de organizaciones terroristas y enviarlos al Líbano, para que desde allí combatieran a las tropas de Al Asad y también a los Guardianes Islámicos de Irán que apoyan a Damasco. Existen, además, discrepancias en el seno de la República Islámica, entre los partidarios de enviar más efectivos a Siria y los que ya dan por terminada la era de Al Asad y buscan amistades entre los rebeldes.

El desorden como estrategia

Sobre las cenizas del orden nacido de la Segunda Guerra Mundial, en Oriente Próximo no se están construyendo nuevos sistemas políticos: Washington y sus aliados desmontan estados sólidos para denominarlos “estados fallidos” y así hacerse con su control de forma duradera.

Se acentúan las tensiones religiosas-étnicas en el Líbano, Irak agoniza y se desintegra, al perder el Kurdistán casi independiente. Libia deja de ser un Estado, la V Flota de EEUU en Bahréin tiembla por el ruido de las protestas populares que no cesan, e incluso la oferta de Obama a Irán para abrir unas negociaciones directas puede que pretenda perseguir la inacción de Teherán frente el asalto preparado contra Siria, para luego aumentar el cerco alrededor del propio Irán.

Por otro lado, la guerra que ha organizado Turquía en sus fronteras con Siria puede ser aprovechada por los 12 millones de kurdos del país, o incluso los rebeldes que arma contra su vecino sirio pueden volver contra Ankara; como pasó con Pakistán, que usó a los talibanes contra Afganistán. Los terroristas de Al Qaeda no reconocen a Turquía como ejemplo del islamismo. Recep Tayyip Edogan, cegado por su ambición religiosa de devolver el sunismo a Siria, en vez de contener la agresión de los países cristianos a un país musulmán, les hace de anfitrión. Lo que busca, a través de alinearse con la agenda de EEUU en la región, es mantener el apoyo de Washington a su partido, y así poder seguir debilitando a las fuerzas seculares de su país.

La guerra ya no es el último recurso para proteger unos intereses vitales. El conflicto sirio es un despiadado juego geopolítico entre los actores internacionales y regionales.

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/342/el-trapicheo-de-obama-en-irak/

 

Mis otros artículos sobre SIRIA:

El “factor gas” en la crisis siria (http://www.nazanin.es/?p=7338

Alauismo: Geopolítica de una religión (http://www.nazanin.es/?p=9002

Mujeres en manos de Dios: http://www.nazanin.es/?p=9007

La carta kurda en la partida siria (http://blogs.publico.es/puntoyseguido/479/siria-kurdos-asad-turquia-erdogan/

 

***

The controlled demolition of the Republic of Syria by NATO and its regional partners will culminating in a full-scale war. Almost two years after the start of the Syrian crisis, and after securing the chair of the White House, Barack Obama not only dons the armor of Bush to launch a military attack against another member of the “Axis of Evil” (after Libya), it also returns to its rhetoric of “Weapons of Mass Destruction” (WMD): threatening war if Damascus moves and / or use chemical weapons. Sure to resort to the pretext of “humanitarian aid was no longer credible” by now, so take hold of WMD and international alarm causes to justify aggression. Having sponsored the extremists and send mercenaries to Syria with a mission to cause chaos and terror, the U.S. now wants to bomb civilians desperate and so protect them from the bombs dropped by Damascus. Obama does well firefighter arsonist, who mocks the memory of recent history: the invasion of Iraq in 2003. The lives of 25 million people was torn pack of lies about WMD, false accusations of Saddam Hussein’s connection with the 11-S and Al Qaeda, the alleged deception acquire uranium in Niger to make bombs atomic, and psychosis that Washington created around anthrax, as Colin Powell, Baghdad got into envelopes and threw the US-bound mail. Dismantle the Syrian State, like that of Iraq, has been planned for years. It accelerates to Bashar al-Assad and his government, which has even lost control over the capital. Washington, while conducting major joint military exercises with Israel in the Mediterranean last October, rejected the proposal of Russia, Iran and Al Asad to keep itself in power to complete the transition. Then I rang the bell for the Syrian. The next step was the recognition by the U.S. of friendly opposition as the country’s interim government future. Solved the problem and the power vacuum that would leave Al Asad, NATO deployed Patriot missiles in Turkey and send troops, Israel destroyed Syrian military installations, and 10,000 armed men occupy the country from Lebanon and Jordan, while the 3,500 soldiers sent to the Pentagon that Obama promised to vacate Iraq, organized the logistics from there. This fulfills one of the main objectives of the devastating war against Iraq: turn this heart of Middle East operations based in seeking to impose U.S. hegemony in the region. The financial and military support to terrorist groups Obama Syrian opposition is as illegal as it was that of Ronald Reagan to the Nicaraguan contras. If not for the permission of a sponsor like the U.S., these groups could never overthrow the Syrian regime. Do not fear the countries now use them, be victims tomorrow? You think this is a “calculated risk-controlled”? Nonsense. The paradox is that they are Christian countries who employ jihadists (supporters of the “holy war” Islamist) against a government that has protected religious minorities, including faithful to Jesus. These Salafi (Nur militias and Umma, Albarar, Dahul, Ansar-al-Islam), that where the black flag hoisted arrive with crossed swords, forcing practitioners fighters not to pray in front. The Day After The draft, prepared by the U.S. Institute for Peace (USIP) in the design of Syria without Assad regime expected to recognize the new Israeli state, away from Iran and evict Palestinian armed groups in the country . We, the Egyptian model. It remains to be seen whether the Syrians are left to govern by the rebels, whose core is the Muslim Brotherhood. The UN bans the use of force between states, except in self-defense or by the decision of the Security Council. But this new “preventive war” is another illegal military aggression against a nonexistent threat and using fabricated evidence. Is that U.S. plans to attack all countries that challenge their hegemony? Not so get that goal: the new Iraq, occupied by nearly half a million soldiers, today is an ally of Iran, is coming to Russia, from buying weapons worth 4,200 million dollars, and considering the possibility of hosting hundreds of Palestinian fighters march of post-Assad Syria, opening a new front of conflict and tension. Neither China nor Russia have the ability to prevent the planned assault. Vladimir Putin and evacuated its citizens, concerned not only about losing the Tartus naval base, but above all by the unstoppable expansion of Islamic extremism, funded by the U.S., Saudi and Qatar in Eurasia and Central Asia. As for the reaction from Iran, the U.S. has been played out to the Iranian people the mujahideen (Islamic militant group opposing the government in Tehran) from its list of terrorist organizations and send them to Lebanon, so that from there the troops combatieran Al Asad and the Guardians of Islamic Iran supporting Damascus. There are also differences within the Islamic Republic, between supporters of sending more troops to Syria and they already put the era of Al Asad and seeking friends among the rebels. Clutter as a strategy On the ashes of order born of the Second World War in the Middle East are not building new political systems: Washington and its allies dismantled solid states to call them “failed states” and thus gain control permanently. They emphasize religious-ethnic tensions in Lebanon, Iraq and disintegrates dying, losing almost independent Kurdistan. Libya remains a state, V U.S. Fleet in Bahrain trembles noise of popular protests that continue, and even Obama’s offer to Iran to open direct negotiations can pursue intending Tehran inaction against the assault prepared against Syria, then increase the noose around Iran itself. On the other hand, Turkey has organized war on its borders with Syria can be used by the 12 million Kurds in the country, or even rebels weapon against its Syrian neighbor can turn against Ankara, as happened with Pakistan, which used to the Taliban in Afghanistan. Al Qaeda Terrorists do not recognize Turkey as an example of Islam. Recep Tayyip Edogan, blinded by ambition Sunni religious back to Syria, instead of containing the aggression of the Christian countries to a Muslim country, plays host them. What it seeks, through alignment with the U.S. agenda in the region, is to keep Washington’s support for his party, so we can continue weakening secular forces in their country. The war is no longer a last resort to protect vital interests. The Syrian conflict is a ruthless geopolitical game between the international and regional actors.

 NATO ready to attack Syria

***

Relacionado:

Fuerzas especiales de EE.UU., Francia e Israel se preparan para una intervención en Siria
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/82251-fuerzas-especiales-ee-uu-francia-e-israel-se-preparan-intervencion-siria