Assault on Syria : fraud, 12 targets and 8 consequences

Publico.es

Nazanin Armanian

 

¡Ah, vergüenza! ¿Y tú rubor? (Hamlet, acto III)

 

 

 

Los dirigentes de los mismos países que han matado a cientos de miles de inocentes con sus bombas de Napalm, fósforo blanco, proyectiles de uranio empobrecido (Hijos del uranio), sustancias químicas desconocidos que causaron el Síndrome del Golfo, ahora derraman lágrimas de cocodrilo por la muerte de 350 sirios, víctimas al parecer de armas químicas, como si la muerte de 100 mil personas por armas convencionales y la huida de cinco millones de almas de sus hogares no fueran motivos para conmoverse.

¿Guerra de bandera falsa? ¿Es posible que los rebeldes hayan utilizado esas sustancias contra su propia gente y echar la culpa a Damasco? El régimen de Barak Obama, antes de una investigación seria, señaló al gobierno de Bashar Al Asad, a pesar de que los propios insurgentes han reconocido su crimen a la periodista de Associated Press, Dale Gavlak: las habían recibido de Arabia saudí y fue un “accidente” por su mal manejo, dicen. El gobierno iraní ha revelado que hace nueve meses avisó a Washington de que los insurgentes se habían hecho con dichas armas. Por otra parte, Carla del Ponte, miembro de la Comisión de Investigación de la ONU sobre el uso de armas químicas en Siria informó el 6 de mayo que estos delincuentes habían usado el gas sarín en el conflicto. El mismo mes doce opositores sirios habían sido detenidos en Turquía por la tenencia de dos kilos de gas sarín. ¿Cómo lo habían conseguido? Aun así, la ONU no hizo nada y EEUU y sus aliados en vez de desmarcarse de estos criminales aumentaron las ayudas económicas y militares que les prestan desde 2011 (Ver: La OTAN, a las puertas de Siria).

Obama había dictado el veredicto antes de recoger las pruebas; la decisión ya tomada, solo requería una gran excusa.

 

 

Causa belli

 

Un video borroso difundido por los opositores, sin comprobar si quiera la “cadena de custodia” de la cinta. Sorprende ver los cuerpos de niños en el suelo sin sus madres, y la no celebración de funerales públicas, tan importante en la cultura musulmana, la escasez de imágenes de lo que sería una carnicería, a pesar de la abundancia de móviles con cámara, comparando con la cantidad de fotos y grabaciones existentes de la matanza de los kurdos en Halabche hace 30 años, y bajo la dictadura de Saddam.

Pasan 10 años de cuando Colin Powell, armado con fotos y gráficos apareció en la sede de la ONU, y mientras sujetaba ¡sin guantes! un frasco con un polvo blanco juraba que era ántrax enviado por el Rais iraquí. Escribió Nicholas Kristof del The New York Times que ” El FBI sabe desde hace tres meses que el autor de los ataques de ántrax es un norteamericano”. Él y Bush acusaron en falso al presidente iraquí de estar implicado en los atentados del 11S, colaborar con Al Qaeda, comprar uranio a Níger, matar a bebes kuwaitíes en sus incubadoras….. (Sobre las mentiras de la geurra de Irak, el libro “40 respuestas al conflicto de Oriente Próximo”, editado por “ lengua de Trapo”) Hoy, sus herederos, John Kerry y Obama, presentan evidencias “innegables”, de que las Armas de Destrucción Masiva fueron disparados por Asad. ¿Por qué no un alto el fuego y una investigación exhaustiva?

Recuerda Jean Daniel, editor de la revista Le Nouvel Observateur, que el 31 de agosto de 1995 el primer ministro francés Edouard Balladur le confesó que el atentado perpetrado en el “Markale” de Sarajevo, que dejó un centenar de víctimas, fue obra de los musulmanes bosnios y no de los serbios. Querían forzar así la intervención de la OTAN, justo cunado Milosevic había aceptado casi todas las exigencias del Occidente, poniendo en aprieto a Bill Clinton, que planeaba destruir el último Estado socialista en Europa (Ver: Yugoslavia: ensayo de la “guerra humanitaria”).

No es tiempo de elecciones, y un derrotado Obama echa mano a la guerra “preventiva”, ilegal, contraria a la Carta de la ONU, para que dejen de criticarle por “débil y aislacionista”.

 

Qui bono

 

Assad no parece tan suicida ni estúpido de cruzar “la línea roja”, matando a pocas personas y provocar una guerra con EEUU, justo cuando gozaba de una cómoda ventaja sobre los rebeldes. El ataque de EEUU radicalizará a los sectores moderados de su gobierno, que hasta hoy, ni siquiera han respondido a cuatro bombardeos de Israel (en los últimos seis meses), a su territorio; ni tampoco disuadirá los futuros usos de estas armas por ambos bandos. Es más. Ahora que el jefe de la Casa Blanca afirma no tener la intención de derrocar a Asad, los insurgentes pueden volver a emplear dichas armas, para mostrar la necesidad de acabar con el presidente, con una guerra devastadora.

Mantener a Asad en el poder es la misma estrategia del “caos controlado” de los Bush con Saddam Husein: le convirtieron, desde 1991 hasta 2003, en El Coco: militarizaron el Golfo Pérsico, mientras convertían toda un Estado vertebrado en “fallido”, y siguieron ocupando el espacio pos soviético con la falsa bandera de “lucha contra el terrorismo”.

Decenas de miles de mercenarios (lumpens y veteranos gangsters) reclutados por el jeque Bandar, el príncipe saudí, esperan dentro y fuera del país, a que Obama apriete el gatillo, para convertirlo en un baño de sangre. Solo desde Jordania 25 mil individuos han sido organizados por el jeque en la organización “Seguidores del Islam”.

Aun no se sabe cómo un ataque militar reduce el peligro del uso de esas armas. ¿Son los misiles cruceros y las bombas de todo tipo menos horrendos que las armas químicas? Al menos para éstas existen máscaras y refugios, pero no para artefactos como las bombas “Bunker-buster” –usadas en Afganistán- que penetran hasta el corazón de la tierra.

 

Los 12 propósitos reales del ataque

 

La operación castigo a Asad, tiene detrás otros objetivos:

1. Dominar Eurasia. Con más o menos fortuna, EEUU ha intentado hacerse con el control de Oriente Próximo, Asia Central, Europa central y norte de África, mediante las guerras contra Irak, Afganistán, Yugoslavia y Libia. Ahora, siguiendo los consejos del estratego británico, Sir Mackinder sobre la importancia de esta región –a la que llamó «Heartland», Corazón del Mundo- intenta contener el avance de China y Rusia. Siria es el país que une a ambos continentes.

 

2. Controlar la totalidad del levante mediterráneo –también uno de los motivos de derrocar a Gadafi.

3. Impedir la construcción del megagaseoducto Irán-Irak-Siria (llamada “tubería chiíta”), que cuenta con la inversión ruso-iraní, e iba a exportar el gas a Europa, ahora que ha fracasado el proyecto del gaseoducto Naubucco (Nabucco: Europa esclava).

Perjudicaba a Turquía, que dejaría de ser la ruta del tránsito de hidrocarburo y a Arabia Saudí quien ha invertido en el Arab Gas Pipeline, tubería que recorrería Egipcio, Jordania, Siria, Líbano e Israel. Es tan primordial para Riad apoderarse de Siria que según el diario libanés As-Safir el jeque Bandar en su reciente encuentro con Putin, le había insinuado que si retirara su apoyo a Asad, le garantizará la seguridad de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi- Rusia del 2014, calmando a los chechenos.

¡En árabe y en ruso, esto suena un chantaje! Además, a los jeques les preocupa mucho el acercamiento de las “gigantes petroleras”, Rusia-Venezuela. Una es la mayor productora y exportadora del petróleo del planeta, y la otra, primera reserva probadas del crudo mundial. Está en peligro el poder de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que llena el mercado de petróleo, además barato. No menosprecien a Arabia. Las principales instituciones financieras dependen de sus petrodólares.

4. Humillar a Rusia en su zona de influencia y mostrar al mundo su incapacidad de influir sobre los acontecimientos internacionales, en este que es el primer choque entre ambas potencias tras la Guerra Fría. Sergei Lavrov, ya ha dicho que su país no va a pelear en Siria con EEUU, a pesar de que las empresas rusas han invertido unos 20 mil millones en éste país y cerca de 100 mil rusos viven allí. Una cosa es acoger a Snowden y otra meterse en una guerra. Moscú intentará recuperar la influencia tras perder a Siria, en otro lugar, como en Irán.

5. Destruir el ejército sirio, por sus vínculos con Rusia. EEUU hizo lo mismo con las fuerzas armadas de Irak y Libia. Así, reduce la influencia militar de los eslavos por el planeta.

6. Triunfar en el terreno bélico y controlar militarmente al mundo para recompensar el fracaso en lo económico. A grandes crisis económicas, grandes guerras. El capitalismo venderá más armas, tendrá nuevos mercados y creará oportunidades para las empresas constructoras hábiles en levantar lo derruido. Es otro asalto a las conquistas de los trabajadores de medio mundo, que pagarán con su vida, o sus impuestos la aventura de cuatro cowboys. El aumento del pecio del petróleo que afectará a todos los productos, dañará también la economía China.

7. Anular aún más a la ONU, y echar abajo lo que queda de los sistemas legales que hacían de freno en las pretensiones belicistas.

8. Acorralar a Irán. La Agencia Atómica de la ONU acaba de informar de la instalación de 1000 nuevas centrifugadoras en las plantas nucleares de éste país. China y Rusia creen que el objetivo del asalto a Siria es Irán. Teherán, muy prudente, sopesa los

acontecimientos, y desliga su suerte a la de su aliado. Le ayudará a través de Hizbolá y Yihad islámica. Su línea roja es la ocupación de Siria. Para la alegría de Tel avive y Riad, este ataque, complica los  encuentros iniciados de Irán con EEUU.

9. Dar la imagen de seguir siendo la potencia hegemónica mundial, a través del

 

“esquema Ponzi”, nombre de un estafador italiano que recaudaba grandes cantidades de dinero, y sin hacer nada, pagaba intereses a los inversores con el dinero de ellos mismos o de nuevas víctimas. Si su montaje duró varios años fue porque el número de ilusionados estafados no paraba de crecer. Decía Madeleine Albright que la existencia misma de la mayor maquinaria militar de la historia humana exige que se haga uso de ella. Misión convertida en el objetivo, cuando, en realidad, EEUU no tiene ningún interés sustancial en el éste conflicto. Pero que nadie subestime el papel de la estupidez en la historia.

 

10. Inclinar la balanza, en el conflicto sirio, en favor de los rebeldes, y conseguir ventajas en la mesa de negosaciones. De paso, y como una guerra dentro de guerra que es, los wahabitas saudíes apartan a los

Hermandad Musulmana (apoyada por Turquía y Qatar) y también a los al qaedista del Jabhat al-Nusra. Lo cual desune aun más a la oposición y agrieta la alianza entre EEUU y Qatar, una de las sedes del Pentágono.

11. Francia, tras la exitosa experiencia de reconquistar Libia, sueña con restaurar su domino sobre otra de sus ex colonias.

12. Israel, debilita así al aliado de Irán, al de Hamas y de Hezbolá, mientras se queda con los recursos hídricos sirios de los Altos del Golán y, intenta hacerse con la parte correspondiente a Siria en el campo de gas descubierto en el Mediterráneo. (VER: El “factor gas” en la crisis siria , y “Is the US Playing With Gas in Syria?”)

En su primer desafío de su segundo mandato, Obama aterroriza el mundo ¡por los intereses de Arabia saudí e Israel!

Ninguno de esos objetivos tiene que ver con los derechos humanos de los sirios.

 

Las 8 consecuencias

 

La agresión militar de EEUU y sus socios

1. Provocará la represalia de Siria contra Israel, Jordania, Turquía, y las tropas de la OTAN en Irak y en el Líbano. Éste no es el diminuto Kosovo. Aquí, además existen armas químicas, terroristas caníbales, el germen de un sangriento conflicto sectario, y ….un Putin que no hará de Yeltsin.

2. Debilitará a los propios aliados de Washington, como Jordania y Turquía.

3. Cambiará el balance de las fuerzas en Siria, sin resolver el conflicto; agudizará la tensión étnica- religiosa del país, incluso después de Asad.

4. Fortalecerá al salafismo y al wahabismo en todo el mundo, en perjuicio de las fuerzas progresistas.

5. Dañará las relaciones del Occidente con Rusia y China, y cambiará el clima político internacional.

6. Rusia, podrá aumentar los costos de esta agresión , interrumpiendo los suministro de la OTAN a sus tropas en Afganistán, desde la Red de Distribución del Norte (Rusia-Kazajistán-Afganistán), lo mismo que hace Pakistán desde la ruta del Sur; o saltar las sanciones impuestas contra Irán, y estrechar sus lazos con éste país. Hassan Rowhani se reunirá con Putin y el presidente de China, Xi Jinping, en Kirguistán el mes que viene.

7. Empujará a los países de la región a una desenfrenada carrera armamentística.

8. Sentará otro precedente de cómo burlar la soberanía nacional de los países pequeños siendo potencias hasta los dientes armadas.

En el marco neo-imperial actual, las pretensiones de EEUU son sueños de un loco dos a cabo por un borracho.

http://blogs.publico.es/puntoyseguido

 

Escudo humano en Siria: http://www.bbc.co.uk/persian/world/2013/09/130904_l93_damascus_defence.shtml

 

Traducción al inglés por  Wilmer Enrique Agüero

 

Assault on Syria : fraud, 12 targets and 8 consequences
Nazanin Armanian

Oh , shame ! And you blush ? (Hamlet , Act III )

The leaders of these countries that have killed hundreds of thousands of innocent people with napalm bombs , white phosphorous , depleted uranium shells (Sons of uranium ) , unknown chemicals which caused the Gulf Syndrome , now shed crocodile tears the deaths of 350 Syrians, apparently victims of chemical weapons, as if the death of 100,000 people by conventional weapons and the flight of five million souls from their homes were not reason to be moved .

War ? False flag ? Is it possible that the rebels have used these substances against their own people and blaming Damascus ? Barack Obama regime before a serious investigation , said the government of Bashar al-Assad , despite the insurgents themselves have acknowledged their crime to the Associated Press , Dale Gavlak : had received these substances from Saudi Arabia and was an “accident” for bad management , they say. The Iranian government has revealed that nine months ago Washington warned that insurgents had seized the weapons .

Moreover, Carla del Ponte , a member of the Research Committee of the UN on the use of chemical weapons in Syria, reported May 6 that these criminals had used sarin gas in the conflict. In December, Syrian opposition in Turkey had been arrested for possession of two kilos of sarin gas . How had they gotten ? However, the UN did nothing and the U.S. and its allies , rather than distance themselves from these criminals , increased economic and military aid to lend them since 2011 ( NATO , at the gates of Syria) .

Obama had issued the verdict before collecting the evidence , the decision as taken , required only a great excuse .

The proof of the ‘ casus belli ‘

A blurry video released by the opponents , without checking even the “chain of custody” of the tape. Surprising to see the bodies of children on the floor without their mothers , and the failure to hold public funerals – as important in Muslim culture -the shortage of images of what would be a bloodbath , despite the abundance of camera phones , compared to the amount of existing photos and recordings killing Kurds in Halabche 30 years and under the dictatorship of Saddam Hussein.

It has been 10 years since Colin Powell , armed with photos and graphics , appeared at the headquarters of the UN and as he heldwithout gloves ! a vial of white powder Anthrax swore was sent by the Iraqi rais . Wrote Nicholas Kristof of The New York Times that “the FBI has known for three months that the author of the Anthrax attacks is an American ” . He and Bush falsely accused Iraqi President to be involved in the attacks of 11 – S , to collaborate with Al Qaeda , to buy uranium from Niger , killing Kuwaiti babies in their incubators … Today , his heirs , John Kerry and Obama present evidence ” undeniable ” that weapons of mass destruction were fired by Assad. Why not a ceasefire and a thorough investigation ?

Remember Jean Daniel , editor of Le Nouvel Observateur , that the August 31, 1995 the French Prime Minister Edouard Balladur confessed that the attack on the Markale of Sarajevo , which left hundreds of casualties , was the work of the Bosnian Muslims and not the Serbs. They wanted to force and the NATO intervention , just as Milosevic had accepted almost all demands of the West , putting a damper on Bill Clinton, who planned to destroy the last socialist state in Europe ( Yugoslavia essay ” humanitarian war ” ) . It is election time and Obama defeated to take hold “preemptive” war , illegal, contrary to the UN Charter , to stop criticizing him for “weak and isolationist ” .

Cui bono ?

Asad does not seem so suicidal or stupid enough to cross the ” red line” , killing several hundred people and causing a war with the U.S., just as he enjoyed a comfortable lead over the rebels. The U.S. attack radicalise the moderates in the government, which until now have not even responded to four bombings in Israel ( in the last six months) to its territory nor deter future uses of these weapons by both sides. Indeed. Now that the White House chief says he has no intention of overthrowing Assad insurgents can use such weapons again , to show the need to break with the president through a devastating war .

Keep Assad in power is the same strategy of ” controlled chaos ” of Bush with Saddam Hussein : he became the coconut, from 1991-2003 : militarizing the Persian Gulf as a whole became vertebrate State “failed” and continued to occupy post -Soviet space under the false banner of ” fighting terrorism ” .

Tens of thousands of mercenaries ( lumpen and veteran gangsters ) recruited by Sheikh Bandar , the Saudi prince , waiting inside and outside the country to Obama pull the trigger , to turn it into a bloodbath . Only from Jordan 25,000 individuals have been organized by the organization Sheikh Followers of Islam.

It is unclear how a military attack reduces the risk of use of nuclear weapons. Are cruise missiles and bombs of all types less horrendous chemical weapons ? At least for these masks and shelters exist , but not for artifacts such as bunker -buster bombs used in Afghanistan , penetrating to the heart of the earth.

The real purpose of the attack 12

Asad punishment operation is behind other objectives :

1. Mastering Eurasia. With more or less success , the U.S. has tried to gain control of the Middle East, Central Asia , Central Europe and North Africa, through the wars on Iraq , Afghanistan , Yugoslavia and Libya. Now , following the advice of the British strategist Sir Mackinder on the importance of this region, which he called Heartland , or Heart of the World , trying to contain the advance of China and Russia. Syria is the country that links two continents.

Two . Controlling the entire Levant , also one of the reasons to overthrow Gaddafi.

Three . Preventing the construction of the mega – pipeline Iran – Iraq – Syria ( called ” Shiite pipe ” ) , which has Russian-Iranian investment and would export gas to Europe , now that the project has failed another pipeline ( Naubucco : Europe slave ) . Harmed Turkey, which would be the transit route of oil and Saudi Arabia , which has invested in the Arab Gas Pipeline , pipeline would travel Egypt, Jordan , Syria , Lebanon and Israel. It is so central to seize Syria Riad as the Lebanese daily As- Safir Bandar Sheikh in his recent meeting with Putin had hinted that if Assad withdrew his support would guarantee the safety of the Olympic Winter Games in Sochi (Russia ) 2014, the Chechens calming . In Arabic and Russian, this sounds like blackmail ! In addition , the sheikhs are very concerned about the approach of the ” oil giants ” Russia and Venezuela . One is the largest producer and exporter of petroleum in the world and the other , the first proven global oil reserves . Power is in danger of the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC ) , which fills the oil market , and cheap. Despise not Arabia. Leading financial institutions depend on their petrodollars.

April . Humiliate Russia in its area of influence and show the world their inability to influence international developments in this being the first clash between the two powers after the Cold War . Sergei Lavrov has said that his country will not fight in Syria with the U.S., although Russian companies have invested about 20,000 millions in this country and about 100,000 Russians live there. One thing is to welcome Snowden and another to get into a war. Moscow will try to regain the influence , after losing to Syria and Iran elsewhere .

May . Destroy the Syrian army , for its links with Russia . USA did the same with the armed forces of Iraq and Libya. So , reduce military influence of the Slavs on the planet .

June . Succeeding in the ground war and military control of the world for rewarding failure economically. A major economic crises , world wars . Capitalism will sell more weapons, will create new markets and opportunities for construction companies working on raising it demolished . It is another assault on the gains of the workers of half the world , they will pay with your life or your taxes four cowboys adventure . Rising oil from the wreck , which will affect all products , also hurt the Chinese economy.

July . Cancel further bring down the UN and the rest of the legal systems brake made claims warmongers .

August . Cornering Iran. The UN Atomic Agency has just reported the installation of 1,000 new centrifuges at nuclear plants of this country . China and Russia believe that the objective of the assault on Syria is Iran. Tehran , very cautious , weigh events and detaches his fate from that of his ally. It will help you through Hezbollah and Islamic Jihad . The red line is the occupation of Syria. For the joy of Tel Aviv and Riyadh , this attack complicates U.S. initiated encounters .

9. Give the image to remain the global hegemon , through the ” Ponzi scheme ,” the name of a Italian swindler who collected large amounts of money and doing nothing, paid interest to investors with money themselves or new victims. If your assembly lasted several years was because the number of excited scammed continued to rise . Madeleine Albright said that the existence of the largest military machine in human history demands that make use of it. Mission converted into the target when , in reality, the U.S. does not have any substantial interest in this conflict. But do not underestimate the role of stupidity in history.

10 . Tipping the scales in the Syrian conflict in favor of the rebels and gain advantages in the negotiating table . Incidentally , and as a war within a war that is , the Saudi Wahhabis deviate to the Muslim Brotherhood (supported by Turkey and Qatar) and also to the Qaedist of Jabhat al- Nusra . Which further disengages the opposition and cracking the alliance between the U.S. and Qatar, one of the venues of the Pentagon.

11. France, following the successful experience of reconquering Libya , dreams of restoring his dominance over another of its former colonies .

12. Weakens Israel ‘s ally Iran, Hamas and Hezbollah , while falling to water resources Syrian Golan Heights and tries to take the share of Syria in the gas field discovered in the Mediterranean . ( The ” gas factor ” in the Syrian crisis and ” Is the U.S. Playing With Gas in Syria ? ” ) In their first challenge of his second term , Obama terrifies the worldfor the interests of Saudi Arabia and Israel !

None of these goals has to do with human rights of Syrians .

8 consequences

The U.S. military aggression and its partners …

1. Syria will provoke retaliation against Israel , Jordan , Turkey and NATO troops in Iraq and Lebanon . This is not the tiny Kosovo. Here there are also chemical weapons , terrorists cannibals, the germ of a bloody sectarian conflict and … one Putin will not Yeltsin .

Two . Weaken the allies of Washington, such as Jordan and Turkey.

Three . Change the balance of forces in Syria without resolving the conflict exacerbate ethnic and religious tension in the country, even after Assad.

April . Strengthen Salafism and Wahhabism around the world , to the detriment of the progressive forces .

May . It will damage the West’s relations with Russia and China and international political climate change .

June . Russia may raise the costs of this aggression interrupting supplies to NATO troops in Afghanistan, from the Northern Distribution Network (Russia – Kazakhstan – Afghanistan ), as does Pakistan from South route . Or skip the sanctions against Iran and closer ties with this country . Hassan Rowhani will meet with Putin and Chinese President Xi Jinping in Kyrgyzstan next month .

July . Push the countries in the region to unbridled arms race.

August . Will set another precedent of how to circumvent national sovereignty of small countries being heavily armed powers .
Under current neo -imperial , U.S. claims are dreaming of a madman performed by a drunk

https://www.facebook.com/100002544100119/posts/503309443097188